成都市中国西部国际博览城地址成都市
中国西部国际博览城的地址是：四川省成都市天府新区福州路东段88号
成都的城市地标是什么？
成都的城市地标，非环球中心莫属，长500米，宽450米，高一百米，体量是176万方。为世界最大的单体建筑。坐落于成都市高新区南四环内侧，环球中心室内豪华大气，里面有世界最大的室内沙滩海岸线-天堂岛海洋乐园，有25万平方米，新世纪购物中心，约30万平方米，以及多功能音乐厅，现代艺术馆，大剧院，中央商务城，乐天百货，以及天堂洲际大饭店等五星级酒店。室外结构就像波浪形的海浪，蔚为壮观。
中国-欧洲中心，坐落于天府新区天府五街，造型美观。为欧洲驻华机构，办事处。
位于成都南六环路内侧的中国西部国际博览城
，总面积265万平方米，总投资200亿人民币，距离市中心30余公里的天府新区新城，为中西部最大的会展中心，体量十分巨大，地铁1号线福州路站出口！
以上三处，几乎代表目前成都的城市地标
！
成都的地标性建筑非IFS国金中心、太古里、399电视台莫属
由香港九龙仓投资的成都国际金融中心2008年12月18日举行奠基典礼。成都国际金融中心为九龙仓集团附属公司 龙锦综合开发(成都)有限公司开发的项目，占地面积约82亩，初步方案设计由四座塔楼及裙楼所组成，其中包括超五星级酒店、高端写字楼、高档酒店式公寓及高品位住宅
IFS在全市区人民瞩目下开业、提升全城消费档次
不同于传统的室内购物中心，成都远洋太古里的建筑设计独具一格，以人为本的“开放里”概念贯穿始终。通过保留古老街巷与 历史 建筑，再融入2-3层的独栋建筑，川西风格的青瓦坡屋顶与格栅配以大面积落地玻璃幕墙，成都远洋太古里既传统又现代，营造出一片开放自由的城市空间。在愈加拥挤而不断向高发展的都市中心，成都远洋太古里保留一片低密度开阔空间，阳光与雨露、鸟语与花香，种种体验变得直接而与众不同。
339电视台
成都的地标是 “天府广场”，古时候就是皇城中心，如今的形式也与天安门广场一样，成都的“中心”，不管是一环还是如今的六环，都围绕着天府广场，时过境迁，不断变幻造型的天府广场如今周边高楼不多，但是文化气息不少，比如四川 科技 馆、四川美术馆、四川博物馆、成都博物馆新馆、锦城艺术宫、四川大剧院。
图片来源网络
成都的地标是“ 成都339电视塔 ”， 这座复合型的商业地标建筑是目前中西部建成运营的“第一高楼”。可以俯瞰成都繁华的夜景，也可以“烟花绽放”，与天府广场遥相呼应。
图片来源网络
成都的地标是“ IFS和太古里 ”， 位于同一个商圈，大多是高端奢侈品和消费餐厅，虽然逼格高，但是比较“亲民”的爬墙熊猫还是要合一下影，走一走仿明清古建筑的街道，感受传统与现代的随意切换。
图片来源网络
成都城市地标还有很多，发现就按下快门吧！
成都对于年轻人来说，都知道“太古里”。
成都的城市地标当属昔日老皇城（现在的天府广场）可惜拆毁了！现代建筑不值一提
北京地标：紫禁城天安门广场。
上海地标：浦江外滩东方明珠塔。
天津地标：海河天塔天眼。
重庆地标：朝天门内解放碑。
成都地标：天府广场中轴线。
提起上海很多人会想到东方明珠，迪士尼乐园。提到成都你们最先想到的是天府广场，春熙路，IFS。以后就得是一带一路大厦，乐高乐园了！乐高乐园中国第一座就在天府新区，2023年开园哈
成都的地标中心无疑是天府广场，过去叫皇城坝。皇城坝这个地名成都人称呼了多少年，多少辈笔者虽没有去考究过，但至少从蜀后主在成都建都再修皇城楼就有这地名，上千年至少是有的。在老成都人心中，一说起成都不论是从文化上讲，还是建筑上讲，第一反映就皇城楼或皇城楼前的广场，既皇城坝。现在有个别人不知为什么，总想用其它所谓的中心去代替老成都人心中，既有文化，有地域已形成共识的中心皇城坝。一个城市的中心，不是几座高大的建筑就可以形成，是要有文化积累的，只有有文化积累形成的共识才有生命力，才能代代传承。所以说，成都的中心在那里，没有争议，就在成都人民心中一一天府广场既皇城坝。
随着城市的发展，能代表城市的标志性建筑可能越来越多，当然地标多了起来后，就很难把某个建筑物视为城市建设标志了。如上海，以前东方明珠电视塔足以代表上海了，但现在起码可以列出10个地标建筑，如金茂大厦、环球金融中心、上海中心等。
对于成都的地标建筑，大致也经历了不同时代的更替。如七八十年代的展览馆及毛主席塑像，到了九十年代被蜀都大厦取代，00年代的川信大厦曾短暂拥有第一高楼的称号。10年代以后就涌现了环球中心、鸟巢、大魔方、太古里、IFS等众多地标建筑。目前即将封顶的绿地468将成为新的地标，而正在规划建设的一带一路大厦可能又会很快取代蜀峰468的地位。
随着城市逐渐高楼大厦化，现在我们评选地标，如果只是从现代建筑这个角度去看，是很难得出权威结论的。所以我们需要改变地标定义，一个城市地标构筑物可以划分为景观建筑、 历史 建筑、文化建筑、商业建筑，甚至是一些基础设施如桥梁码头，然后从不同类别方面去评选一个标志性建筑物。这样评选出来的地标就具有生命力，会有 历史 延续性。
如成都的地标建筑，景观建筑方面合江亭及廊桥、 历史 建筑方面武侯祠、文化建筑方面展览馆及塑像、商业建筑方面环球中心均有一定的代表性。即使是蜀峰468落成后，因其可替代性，其地标地位也保持不了多久，但如前所述的一些地标，基本上没有替代性，可以一直作为城市的识别物。
成都 爬墙熊猫算 安顺廊桥算 环球中心算
成都天府新区与简阳，哪个发展潜力大？
简阳与天府新区，谁的发展潜力大？这个问题，富有挑衅性。
但同样的问题会很多，具有开放性:金堂与天府新区、彭州、德阳、绵阳与天府新区，或者宜宾、乐山、南充、泸州...等等等等与天府新区，谁的发展潜力大？...有，或者没有，想当（川）经济副中心的城市，都可以来，提出同样的问题，或许，有野心的城市，提问会显得靠谱一些？...但就算没有这层野心，如简阳，也是可以提问的...而驴死谁手，目前还真不好说。
这样的问题，对天府新区来说，可以说是五味杂陈，相当难堪的...但这又是实事求是的，天府新区，设立以来，提出了什么新观念吗？推动了什么新改革吗？规划了什么大方向吗？...如果把这些问题，摆在川人面前，估计90%以上的人，都会一脸蒙圈，甚至于，他们连天府新区在哪里，是个什么概念...都可能...不知道！
从这个角度观察，天府新区，虽通过这几年的推进，影响力却并不算大...至止，简阳来比，这只能看做是新区的...一种光鲜的...堕落。
这个，当然不是小看简阳。简阳敢参与比较，自然有其雄心壮志。虽然说，体量不是对手的下饭菜，但这个重要吗？深圳不是比过了广州吗？大连不是比过了沈阳吗？...甚至于柳州也超过了南宁，谁说体量大、级别高就一定能稳操胜券？
但而今眼目下，简阳行吗？有这个潜力吗？...目前，除房子价格与天府新区相似:一样不讲人情、一样不讲道理外，看不出任何雄起的端倪。现在，还属于心比天高，命比...阶段。
在几个月前，也写过一篇《四川天府新区发展怎样了？未来发展如何？》发于“悟空”，但阅读量偏低。其中也谈到了，新区能否成功的一些“因子”，其中一条，也可拿来这里，做为简阳与新区谁更成功的判定条件:...谁留住了人，谁就更具发展潜力。
对简阳来说，什么机场呀，空港呀，GDP呀...都是虚的，都是传说中的唬人噱头。简阳，只需回答一个问题:...百万人口中，有多少人，不再远走它乡，留在了家乡的地盘上，在家门口，打上了工，挣上了钱？...如果有一天，大比例的简阳人，留在了家乡工作，那，完全可以与天府新区比一比的！
...反过来，新区亦然，但对新区要求要更高些:...留得住大学生吗？...他们买得起房吗？...供得起一个家吗？...。
目前，简阳的任务，不是去炫飞机...机场...和各条大道，简阳的任务，是认真研究“东进”内涵，把“大东进”做成简阳的各类小事:...快些推进到三岔草池、到养马石盘的交通“公交化”；快些规划三星至宏缘...至壮溪...至养马...的快速通道建设（方便今后至简州新城打工）...把城区卫生搞好（包括拆除老城所有小区渣囱）...留些公共区域免费停车...多建几个公厕...等等小事，...留给简阳的，时间并不宽裕了。
简阳与新区，不是竞技的双方...如果真是要赛，对手，绝对是各自自己！
成都天府新区和简阳哪个发展潜力大？回答这个问题，得扒一扒成都天府新区和简阳的块头，究竟谁更大？
我们知道天府新区是国家级的新区，而且是副省级的级别，分很多个市区县级管理，也就是说，听不进去的面积，幅员辽阔，行政级别够多，是以成都市级别相当的副省级级别。
而四川省简阳市，为四川省成都市的一个县级代管市，也就是说，简阳市仅仅为县级单位。
所以说天府新区与简阳市不是在同一个级别线上，也不是一个体量。
我们称之为的天府新区，实际上是四川天府新区，由成都天府新区和眉山天府新区组成。其中成都天府新区又分为天府新区成都直管区，天府新区双流直管区，天府新区龙泉直管区，天府新区高新直管区；眉山天府新区又分为天府新区仁寿直管区，天府新区彭山直管区等等。
哎呀，是不是有点绕口令的感觉，既然天府新区为国家级的新区，不用说也是天府新区发展更为广阔了。
成都第二个国际机场，天河国际机场就位于天府新区高新东区直管区内，中西部最大的会展中心，中国西部国际博览城位于天府新区成都直管区内。
成都天府新区的发展潜力更大。2014年10月14日，中国政府网全文发布《国务院关于同意设立四川天府新区的批复》。国务院批复同意设立四川天府新区，标志着四川天府新区正式成为国家级新区。所以成都天府新区本身的起点就比较高。
而且在“一带一路”战略背景下，成都原有的单核城市结构存在诸多弊端，人口和建筑的高度密集、主城热岛效应突出、环境恶化；中心区交通负荷过重。长此以往会出现更严重的大城市病，最终造成人口的流失。所以天府新区的建立，可以缓解成都原有的压力，同时成都原有的一些资源也会流入天府新区，促进其发展。
虽然成都第二机场将要落户简阳，会给简阳带来一个较大的发展机遇。简阳在一定时期里经济发展速度会增快。但是这些条件是从天府新区经济发展扩散而来。所以从根本上讲，成都天府新区的发展前景更好。
很明显天府新区发展潜力远大于简阳。
首先级别不同，天府新区是国家级新区，副省级，和成都市相同。简阳仅为成都市代管的一个县级市，差距太大。
其次，看地理位置可以知道，天府新区核心区域紧邻成都市城市核心区，配套、影响力、城市资源都远大于简阳。
第三，天府新区大部分区域位于平原或浅丘地带，开发建设成本低，见效快。简阳位于龙泉山东，基本上是丘陵地形，开发不如天府新区容易。
第四，在人的观念上，天府新区可以说是城市新区，更容易吸引人口。而简阳中长时间还会死县域印象，人口吸引很难有颠覆性的飞跃。
其五，简阳部分区域已经被高新区托管，建立高新东区。高新东区的区域未来或许有一些快速发展，但高新东区届时将和高新西区一样，各方面是单独于简阳的，简阳的竞争力无形中其实已经降低了。这个可以比照郫都区，郫都区的真实经济规模，在成都其实仅次于武侯区居第二，但是由于高新区（西区）的单独计算，郫都区的经济排名相比之下比较靠后了。
从简阳可以看到双流的影子，双流是因为机场而兴，同样简阳也是，现在的双流发展的也不错，同样我认为简阳也是这样，但是相较之下，我觉得简阳的发展可能还会超过双流，因为不管是天府国际机场的规划还是空港新城的规划都是一流的，所以简阳的的前途无可限量。
成都天府新区是成都规划的双中心之一，从这里就可以看出，成都天府新区的规划也是一流的，对于天府新区的打造也是按照中心城区的标准，同时更加注重合理，将来的发展潜力也是巨大的。
我认为简阳的地位之于双流，是重要的航空枢纽，物流中心，而成都天府新区之于中心城区，是重要的金融中心， 科技 中心，二者在未来的发展都是作为的。
天府新区拉的太大，如同一个大农村。简阳以东进战略为依托，加上西部路上十字路口的战略优势，发展潜力好于天府新区。新机场的建设直接拉动简阳带成都装逼带成都飞，高新东区的建设这些重要因素的影响简阳形成空港新城，简州新城，简阳新城三大经历引擎，简阳又是各大电商物流中心云集，依靠强大的地理位置发展空间巨大，天府新区也会有大的发展，不过从发展的速度上来看干不过简阳，毕竟四川 历史 上体量最大工程在简阳，成都想要起飞想要国际化首先着重在简阳，在国际机场，在空港新城，在东进战略上的首发位置。
这个问题本人认为还是具有争论性的。现在的成都和简阳一个在跑一个在追，天府国际机场的建设助推简阳步伐迈得更快了，大有立马赶上成都之势。很多人会说我在胡说，但我还是坚持我的看法。大家看到双流的发展没有？双流不仅仅有个机场而已，但却也不能小视这个机场。至去年成都提出北改，西进，南拓，东进，中优的发展构思后，东进的简阳随着天府国际机场的建设大有千年难遇的发展高潮的猛势一发而不可收，这点请仔细看官方这一年来例出落户于简阳的大项目数据你就会明白了！当年深圳的发展如何？也就是短短几年的事。当然简阳的发展不占地理之势，不能与深圳同日而语，甚至和成都也没可比性。但随着成都成为国家第三个拥有双机场岂又成为国家中心城市的事实，简阳也乘着东进的东风正在快速成长！我相信，从平衡发展城市的角度来看，简阳，一定就是成都不能缺少而又难得的后花园！潜力，是肯定的，有多大？难以估计！但你一定看得到的，无需更多的说明。
我来回答一下这个问题，如果有什么不恰当的地方请各位指正。如果题主只是问两者的发展潜力的话，我想说肯定是简阳咯。
毕竟天府新区都造成大部队建设未来也只是锦上添花了，就像一个学生考试考了80分，那么他的潜力只有20分了。
反之简阳则不同了，未来那怕简阳的满分最多考80分，那么现在最多只有二十分，所以潜力就是六十分。
我想题主更想问未来那个区域发展更好吧，如果是这样的话我想应该二十年以后彼此都差不多的。
为啥呢？因为一个是既定事实，一个是千年战略，毕竟未来简阳的城市定位为成都市“副中心”，可想而知啦！
成都天府新区应该叫天府新区成都直管区，简阳应该是成都高新区代管的来比较成合适。所以是成都直管区与高新东区哪个发展潜力大。直管区是以中心城区的标准来建，高新东区以空港新城来建。都是成都的亲生的
不是一个层次，没法比！一个是成都市代管县级市，一个是副省级国家新区！
