关于成都双标事件，根据提供的信息，这里有两个不同的情境被提及：
幼儿园事件
事件涉及一名男幼师和一名女童。
公众和网友对于男幼师的行为反应激烈，有人要求判处其死刑。
警方公告指出男幼师全程在监控下，且女童没有男老师的DNA信息。
该事件导致舆论迅速平息。
电竞垄断事件
投诉者认为成都存在相关部门涉嫌利用疫情进行电竞垄断。
投诉者呼吁国家相关部门介入调查，以确认是否存在垄断行为。
投诉者强调他们的观点是基于实事求是，旨在促进公平竞争的市场环境。
以上两个事件都带有“双标”的意味，即对待不同情况有不同的标准或反应。第一个事件涉及道德和法律问题，而第二个事件涉及市场竞争和公平竞争的问题。
