重庆和成都，未来几年哪个发展潜力更大？
我是从福州迁到重庆的东北人。
以前在成都待过十年左右吧，2010年户口迁到重庆落户。
成都最大感觉是生活安逸，大街上到处琳琅满目各种吃食，年轻女孩手拿小吃边吃边逛街是一道街景。
成都人虽说没有福州那边吃得好，但他们好吃味道麻辣的东西，常常能把不起眼的食材做得很好吃。
特别喜欢去成都的茶园喝茶、听人摆龙门阵。
成都人过日子特别接地气，他们花钱仔细，相互交往也要算计各自成本开销，谁都不愿意吃哪怕一点亏。
其实成都和福州非常象，都是市民气息浓厚、比较享受生活、不思进取。
来重庆后感觉变了。
重庆总让人觉得轰轰轰隆隆的，总有大战临近一样的紧张。
重庆人吃饭也不象成都那样粗粮细作、讲究样式和味道细微的变化，重庆最突出的就是烫火炉，水煮鱼等，他们喜欢弄一大锅食物，然后围着锅坐一圈人一齐伸筷子向同一口锅里取食。
当然重庆还有江湖菜，也都大盘大碗的筛，比如梁山鸡、辣子鸡、来凤鱼、太安鱼等等。
最让我吃惊的，他们不知从哪儿抱出一个大坛子，打开泥封，每人发一根很长的吸管，然后大家都把吸管插进坛子里，一群人围着从坛子里吸酒喝。
重庆人的生活是大开大合式的，他们很豪迈，不太计较互相之间的得失。
重庆距离成都300公里左右吧，没想到民风民俗差距这么大。
当然啦，一个是山城，大江大山的。
一个是平原，精细的天府之国嘛。
但我想说，成都适合有小资情调的中老年人去过日子，那里安逸，让人觉得生活滋润、巴适。
有理想、有冲劲的人最好到重庆。
重庆是个能让人热血奔涌、努力向上的城市！
记得重庆直辖市10年庆时我来重庆，那时候我看到的山城十分破败，老街老房子东倒西歪，棒棒满街乱窜，朝天门商品批发市场热闹但乱哄哄的。
江北嘴那时刚开始动迁，马路上拖儿车、摩的又拉人又拉货，繁忙无序的样子。
可那时成都人打麻将成风气，连办丧事都成为打麻将的由头。
于是我放弃了成都喝茶摆龙门阵的安逸，只身来重庆闯荡。
吃火锅、谈生意，泡吧、唱卡拉0K，每天都过得火辣辣的，满满的忙碌着。
重庆人没闲工夫喝茶聊天，茶馆都是谈生意、打牌的场所。
大拆迁、大建设成为重庆的主旋律， 汽车 、摩托车工业迅速发展，电子产业也快速跟上来了。
本来重庆就靠工商业兴市，现在是工业门类最齐全的超大型城市之一，因此后发之力也非常强劲。
成都被重庆的发展势头吓着了，也开始扩城搞工业，但成都是靠省会城市的优势，从四川其他地市调进优势产业进成都，形成了成都后发的工业体系。
说白了，就是成都开始对全川进行吸血，为了保证成都不落后于重庆。
成都先后吞并了周边很多市县，终于成为了特大城市，还专门去北京争取到了让住建部和发改委支持其成为中心城市的地位。
重庆不用去争取什么，重庆是直辖市，是超大型城市，是中央确立的五大中心城市（北京、上海、天津、广州、重庆）之一，重庆连接东西，处于长江经济带与一带一路的联结点上。
现在的重庆还是港口型城市，重庆在长江上建成了包括寸滩港在内的十几处万吨级位的深水码头，货运可以通江达海。
重庆的金融业发展速度更是惊人，短短十年已建成江北嘴金融中心，吸纳了几百家金融企业来重庆落户，今年央行特意将 科技 金融认证中心约在重庆，使重庆金融地位更上一层楼。
阿里巴巴、腾讯、百度、小米等都将西南总部放在了重庆，蚂蚁金服更是把集团总部都移到重庆落户了。
现在中央确立成渝双城经济圈为中国经济发展第四级，成都向东，重庆向西相向发展了。
重庆借势启动了西部（重庆）科学城的建设，这又是重庆一个新引擎，是集全市之智、举全重庆之力打造的 科技 之城、未来之城！
在我看来，成都向东已是强努之未，成都不太可能将大量资源用于发展除成都外四川其他地市，比如泸州、宜宾、自贡、内江和遂宁等，这些地市由于长期被成都吸血，这么多年一直也没什么起色。
而重庆西部的璧山、大足、永川、荣昌和江津河川等这几年发展迅猛，大有溶入重庆主城的势头，并且，重庆已将地铁和城际铁路通向西部这些区县了。
未来成渝中部崛起将要依赖于重庆向西的发展，这是无可质疑的。
所以我认为成都和重庆未来几年的发展一定是重庆潜力更大些！
重庆，我看好你！
两张图表探轨迹， 历史 从不突然。
重庆有长江和嘉陵江贯穿全境，区位优势十分突出。1997年，重庆恢复中央直辖市，同时也将原属四川的涪陵、万州、黔江三地区并入重庆，新增1500万人口。但此举同时将重庆往东的门户打通，使重庆成为六省交汇中心，成为连贯东西、通汇南北的长江中上游交通核心枢纽。重庆拥有四个"国家一类口岸“，有2个是机场(江北机场和万州机场)、1个港口、1个铁路编组站。重庆江北机场第三跑道预计9月投运，成为西部地区唯一一个拥有三跑道的机场，此意味着江北机场将成为当前西部设计能力最大的机场。成都地处平原，地势优越，但地理位置更偏居一隅，在交通路网上明显不如重庆居中，成都只有1个“国家一类口岸"(双流机场)，使成都更大依赖航空运输，现在的双流机场年运输旅客量在西部第一( 西部有成都双流、西安咸阳、昆明长水、重庆江北共4个机场皆进入十大机场之列) 。由于双流机场已无扩容能力(只有2条跑道)，现成都第二机场即天府机场正开始建设，加之川藏高铁纳入建设规划，成都在综合交通枢纽水平上会减小与重庆的差距。
重庆工业门类十分完善，布局合理。重庆本就是全国少数几个工业中心之一，冶金、化工、医药、机械制造、重型设备、 汽车 、船舶、航空材料、半导体、兵器工业等在国内地位很高，近二十年又加大了微电子、环保 科技 等行业的布局，现代制造业升级也颇有建树。成都是个传统的轻工业城市，工业门类既不齐全也不强，但随着计划经济时期几十年的省会建设，主要是三线建设包括来自中央的支持、重庆的大力输血(含资金、人才和产业迁移)，成都逐步发展起比较优势的食品加工、电子技术、航空制造、材料加工等行业，近十年来加强引入电子设备、 汽车 制造、软件设计等门类。但就工业整体实力讲，仍较重庆差距很大。工业是实体经济的核心和现代 社会 的血液。
重庆地处两江交汇，自古为出川门户，古代交通不发达，水运是最高等级交通，是故重庆一直就是商贾云集之地，贸易发达。而成都地处平原，农耕经济时代，占有人口优势，消费型商业门类齐全，是重要商业中心。相比而言，重庆更偏向转口贸易和物流，而成都则更偏重大众消费。在这方面，如今的成都作为四川全省龙头，占全省人口红利，商业领先性比重庆突出。
从经济实力上讲，近百年来重庆一直是西部最大经济实体，一直是十大城市前列。60年代，重庆的国民总产值曾占西南的三分之一。在四川时期，重庆是四川的绝对支柱，经济总量曾是成都三倍，直至90年代任保持了2倍。2016年重庆全域GDP以1.7万亿居全国第七，即便只算老重庆辖区也近1.3万亿超过成都近1000亿。但是，重庆在恢复直辖的同时也并入涪万黔，20年来负重奔跑，城市实力在增长，但排名上反而在下降，从前五逐浙下降至第七第八(但近几年开始回升，有重回前五的趋势)，表明重庆负担的确不小，尚需消化。反观成都，不断兼并周边富裕地区，成长速度很快，似有跃跃欲试挑战重庆老辖区之势。 但成都 历史 排名极不稳定，90年代才首进前十，且长期在第十前后进出，可持续性待改善。
我是四川人两地都生活过！就地位置而言重庆占优，地理环境成都占优，重庆毕竟还很年轻的直辖市，成都一直都是四川省会教育，医疗，城市建设硬件资源重庆还需努力赶超！重庆制造业成都远比不上，但是龙泉驿区 汽车 城的打造正在追赶重庆步伐……内心来讲希望两地都能发展壮大带动川渝城市群的发展，毕竟川渝本是一家！请两地人民不要攀比互喷，携手共进才是王道……
首先我对这个提问得出我自己的观点，就是重庆未来的发展定会比成都更好，重庆的潜力是巨大的。
不得不承认我是一个重庆人，因此更了解重庆的城市发展，对重庆目前的城市规划也更感兴趣一些，通过方方面面的了解来说，我认为重庆的发展前景更佳，或者说另一方面是我希望重庆的发展比成都更强更好。
论GDP来说，重庆是超过成都的，毕竟重庆是中国四大直辖市之一，而成都相比于重庆，在身份上就落后许多，作为副省级的城市，在经济方面是有一定的差距，因此重庆的潜力更大。
还有不得不提的是在口岸方面，重庆有众所周知的渝新欧铁路，虽然成都也有蓉欧，但需要到一个地方重新组编，在时间上重庆就胜过了成都；同时重庆有江北机场、万州机场，以及各个港口，在铁路与航空运输上，重庆是超过成都的。
在多年年，重庆就建立了两江新区，它是国家第三个开放开发新区，而成都的天府新区，较重庆在时间上就晚了四年左右，因此在各方面的发展上来说，成都仅仅只是紧随重庆之后。
虽然重庆成都的规划与发展不分上下，但我仍然希望重庆可以更快更好的发展。希望今后的重庆，无论在经济、在交通、在企业上，都能够更好，重庆人的生活能得到提高，毕竟重庆是一个 历史 文化悠久的地方，也希望重庆能得到更好的宣传。
发展潜力要看一个地区产业规模，产业规划，产业投入，项目规划，配套能力，交通优势，物流优势，金融优势，新兴产业规模，在中国目前还要看实体经济实力，很明显这些重庆远超成都，两地实体经济规模就不在一个档次上，产业规模重庆更大，对实体经济投入重庆更大，每年工业投入重庆都是成都的3倍，而且发展速度重庆也更快，证明重庆发展潜力更大，发展后劲更足。
不晓得嘛，我们成都边边上小县城的镇上小厂头倒是很多江津过来打工的，会提劲得很哦，声音又大，说话憨得罪人。说我们成都这儿不好那儿不好，工资低，你他妈何必跑这么远，来挣成都两百块一天的工资？他们眼中成都吃的也难吃，工资低，成都人假，没有轻轨没有渡轮没这没那，就这样素质的人搞出来的城市能咋样？
重庆是署名的山城，中央直辖市，西南重镇， 历史 悠久，工业基础雄厚、 旅游 业发达。
成都是四川省会，西南屈指可数的大城市，位于美丽富饶的成都平原。是四川经济、文化、 旅游 的中心，工业发达。
两座城市各有特点，各有特长，国家根据地势特点和地理位置对其的工业布局因地适宜，各有不同，但两座城市发展前景都非常好，前景和潜力都很大。
以前叫巴蜀，现在叫成渝，这两兄弟真是各有所长，各有所短，非要说今后谁发展潜力大，真不好选，先从gdp增速来看重庆连续保持在双位数，毕竟直辖市中央大力投入，这点成都不如重庆，地里位置成都毕竟是平原，辐射面比重庆广，这点重庆人可能不服，实事就是不光带动四川其它兄弟城市，而是整个西南，特别是西藏，现在国家为啥把成渝两城市先后列入国家中心城市，就是希望双核带动整个西部，若非要选，从近期十年看好重庆，远景看好成都
我是重庆人，成渝同为兄弟，城市的环境名不同，应该说可比性不大。但重庆应该有直辖的风范，但没有。第一主城的人看不起区县的人，线格达;其二盘剥三峡移民以万梁'高速路为例几乎1块钱一公里，而重庆至武隆高速路150多公里才60多块钱，万梁路67公里60块过路费，已收IO来年，明显整万州;其三人才竞争，重庆的观念差成都20年以上。所以重庆在20之内赶上成都还需极大的努为。
都不错！各有特色，都是我们大四川人的骄傲！
7个中心城市零门槛抢人，年轻人在哪些落户更好？
落户最好的城市，当然是北京、上海、天津，其次是广州、深圳等城市
中国西南怎么有两个中心城市呢。其他的地区都是一座啊。成都和重庆。到底谁才是中心呢？
是重庆，肯定是重庆，重庆至明清以来一直是西南地区经济中心，现在是国家定的国家级中心城市，而成都是区域中心城市。表面光鲜和温情适合过小日子，无关发展壮大，重庆确有不可代替的优势。
首先，地理位置天然优势不可代替
成都在四川盆地最西边，背靠横断山脉，西南地区稍有点经济实力的城市基本上都在成都东边。重庆在西南地区的咽喉，先天地理优势和交通成本优势突出，以前因人类工程技术落后原因，公铁交通需从东部绕到四川最西边入川，再从西向东发送，以经济、人力和时间成本的大幅增加克服人类工程技术的落后，造成大量浪费，拖慢西南地区发展，造成西南地区无竞争力落后状况。随着工程技术的先进，从东部直线建铁路公路入川已不困难，在东侧刚入盆地处寻一个中心，辐射各方，占尽天生成本优势，是节约资源，增强西南产品竞争力的天然之选，很具生命力，而重庆就恰恰处在这样一个位置。目前网上虽出现大量反向宣传，但重庆仍逆势而上越发生机盎然，证明其现实生命力非常旺盛。天生成本优势能让普通产品、高档产品甚至奢侈品拥有更强竞争力，谁不想多挣点，在接近零利润的血拼竞争中具有天生成本优势的商家必然最终胜出。虽部分成都人不愿看到重庆到各地的路越修越直，然，空间优势明摆那里，不用岂不是乱作为。就算采取些人为干预暂时将成都捧上去，市场激烈竞争最终还会让其下来，造成极大经济和资源浪费，过去曾将重庆一些三线企业强行迁往成都，后来这些企业早早都倒闭了，造成很大损失、浪费，教训很大，有些短板是天生的无法弥补。
第二个，工业、科研、金融等行业更有生命力。
重庆的工业基础雄厚，交通成本优势很有潜力。水资源电资源丰富，产业承载力强，除了传统的钢铁、化工、汽车等产业，现在又具新新电子、绿色能源、玻璃、物流等产业，百花齐放，实力强劲。而各种科技研发必进行大量现场小试、中试、大试后才能投产，重庆的工业基础为技术研发提供了实战场所，靠近生产基地有利于降低开发成本，方便随时现场交流实际生产经验、数据、心得等，能高效促进科技研发，这也是重庆最近电子科技专利发展快速的原因。中科院把绿色能源实验室放在重庆，防灾实验室放在成都，正是便于分别就近观察、采集实践数据、降低科研成本、提高研发效率和竞争力。本地金融业靠近服务对象，无论成本、服务质量、服务速度都更具竞争力，最终淘汰外来金融业。
第三，重庆的城市布局高瞻远瞩，发展速度之快匪夷所思。
重庆的发展真是日新月异，比如前几年一些网民嘲笑重庆曹家湾轻轨站，在网上晒出轻轨站刚建好时荒芜长满茅草的样子，然而一两年后这个轻轨站外早已高楼林立，人头攒动，一派都市美景。
曾经的交通困难户“张关铁山”，在基建狂魔先进的工程技术下，大山变成了平整广阔的两江新区………，人类力量让你感悟，除空间位置无法改变，一切皆有可能。
第四，关于人居环境
其实重庆是2020年全国十大宜居城市，也许这让你很吃惊，脑里闪出渝中区吊脚楼高高的台阶，武隆彭水天坑地缝，和网上各种各样的关于重庆热的推荐视频，重庆妹儿暴躁的脾气……，之所以会这样，因为你只是在重庆旅游过，并不全面了解重庆人真实的生活和重庆全貌。其实除过渝中区外，无论东北边的渝北、南边的巴南、西边的西永大学城都是比较平的地方，在人类先进工程技术改造下，那些丘陵早被推成平整的居民区，生活早已不苦于爬坡上坎，何况壁山铜梁堪称渝西平原，平不是问题，重庆有你的一席之地
另外，重庆是免费公共空调分布很广的城市 ，如果你愿意完全能做到从家到公司无缝衔接。成都过去城市规模较小气温能低一点，随着城市规模扩大，热岛效应加剧，周围降温水域少，公共空调分布不如重庆广，夏季体感甚至热于重庆，且重庆市内山上凉爽，后期会开发半小时都市避暑项目。不可否认成都平的优势，这个优势自古都存在，可为何成都的城市规模和人口一直比重庆小？难道是没尽力发展过吗？其实是历史和自然的选择。外省平原地区来川青年喜欢成都的平，但西南大开发大多数还是西南人搞，除了渝中区，基建狂魔改造出的新重庆地形在西南地区来讲比较平了，如果有钱赚西南人完全能欣然接受。成都虽平没钱赚完全没必要呆，既是西南大开发必然要面对西南的山山水水，适应方能成功，重庆有雾空气洁净，成都有霾灰尘较多，重庆更能代表西南，老固执于故乡平原情节岂不已输在起跑线上。
第五，关于人文氛围，
有网民说成都充满温柔和休闲娱乐。怎不想：为何重庆民风执着未来全力投入奋斗？而成都土著大多娱乐休闲今日有酒今日醉，勿论明日，玩好当下才是真。其实两地的民风与各自的自然地理密不可分，古往今来重庆的未来总可预期，重庆一直是经济中心，商业气息浓竞争稍大，环视全国中心城市，哪个不是快节奏说话办事。而成都土著也许是已经超然，看穿了人生的无常，所以活好当下活得舒服，不想未来，才得到那样的悠闲，随着经济和城市规模扩大，其实有些人已经感到正在逐渐失去那一份悠闲，逐渐的浮躁与焦急起来了。所以要当中心难免急躁。巧妇难为无米之炊，自然条件空间位置达不到，网络再炒作，手段再高明，虽一时或有成但终会失败，甚至因误导造成错误聚集、资源浪费。还是那句话：在人类工程技术面前，只有空间位置无法改变，其他一切皆有可能。为什么历史选择重庆作为西南地区经济中心且最大城市，而成都是休闲娱乐之所，四川政治首府，规模一直比重庆小？西南地区有句俗语：少不入蜀，不是空言，一些人喜欢在成都休闲娱乐，那就在成都躺下吧，何苦还要苛求逆天，去承受一份与当地自然条件格格不入的执着，造成社会资源浪费，让大局发展走弯路？
