中国中西部的经济中心是哪座城市？最大最好最发达的城市是哪座？
答：中国中西部经济中心是成辩伏都，重庆是老二。
成都和重庆是四川省、四川盆地的双子星，成都不论是在四川省、四川盆地还是中国中西部地区排名都是第一位，重庆是第二。重庆地形欠佳，以丘陵、山地为主，城建会受到约束和限制。成都是一马平川，城建、交通、商业都是占优，重庆唯一的优势是长江，可以坐客轮顺江而下直达上海，享受沿海城市的福利。
四川省，成都、广汉、德阳、绵阳都是平原地区携慎携，宜宾、泸州、重庆、涪陵虽然都是两江汇合的城市，但是这四个城市地形孝行都是以丘陵、山地为主，不平顺，所以，交通、商业、城市建设就会受到限制。
中国西南怎么有两个中心城市呢。其他的地区都是一座啊。成都和重庆。到底谁才是中心呢？
是重庆，肯定是重庆，重庆至明清以来一直是西南地区经济中心，现在是国家定的国家级中心城市，而成都是区域中心城市。表面光鲜和温情适合过小日子，无关发展壮大，重庆确有不可代替的优势。
首先，地理位置天然优势不可代替
成都在四川盆地最西边，背靠横断山脉，西南地区稍有点经济实力的城市基本上都在成都东边。重庆在西南地区的咽喉，先天地理优势和交通成本优势突出，以前因人类工程技术落后原因，公铁交通需从东部绕到四川最西边入川，再从西向东发送，以经济、人力和时间成本的大幅增加克服人类工程技术的落后，造成大量浪费，拖慢西南地区发展，造成西南地区无竞争力落后状消伏纤况。随着工程技术的先进，从东部直线建铁路公路入川已不困难，在东侧刚入盆地处寻一个中心，辐射各方，占尽天生成本优势，是节约资源，增强西南产品竞争力的厅罩天然之选，很具生命力，而重庆就恰恰处在这样一个位置。目前网上虽出现大量反向宣传，但重庆仍逆势而上越发生机盎然，证明其现实生命力非常旺盛。天生成本优势能让普通产品、高档产品甚至奢侈品拥有更强竞争力，谁不想多挣点，在接近零利润的血拼竞争中具有天生成本优势的商家必然最终胜出。虽部分成都人不愿看到重庆到各地的路越修越直，然，空间优势明摆那里，不用岂不是乱作为。就算采取些人为干预暂时将成都捧上去，市场激烈竞争最终还会让其下来，造成极大经济和资源浪费，过去曾拿仿将重庆一些三线企业强行迁往成都，后来这些企业早早都倒闭了，造成很大损失、浪费，教训很大，有些短板是天生的无法弥补。
第二个，工业、科研、金融等行业更有生命力。
重庆的工业基础雄厚，交通成本优势很有潜力。水资源电资源丰富，产业承载力强，除了传统的钢铁、化工、汽车等产业，现在又具新新电子、绿色能源、玻璃、物流等产业，百花齐放，实力强劲。而各种科技研发必进行大量现场小试、中试、大试后才能投产，重庆的工业基础为技术研发提供了实战场所，靠近生产基地有利于降低开发成本，方便随时现场交流实际生产经验、数据、心得等，能高效促进科技研发，这也是重庆最近电子科技专利发展快速的原因。中科院把绿色能源实验室放在重庆，防灾实验室放在成都，正是便于分别就近观察、采集实践数据、降低科研成本、提高研发效率和竞争力。本地金融业靠近服务对象，无论成本、服务质量、服务速度都更具竞争力，最终淘汰外来金融业。
第三，重庆的城市布局高瞻远瞩，发展速度之快匪夷所思。
重庆的发展真是日新月异，比如前几年一些网民嘲笑重庆曹家湾轻轨站，在网上晒出轻轨站刚建好时荒芜长满茅草的样子，然而一两年后这个轻轨站外早已高楼林立，人头攒动，一派都市美景。
曾经的交通困难户“张关铁山”，在基建狂魔先进的工程技术下，大山变成了平整广阔的两江新区………，人类力量让你感悟，除空间位置无法改变，一切皆有可能。
第四，关于人居环境
其实重庆是2020年全国十大宜居城市，也许这让你很吃惊，脑里闪出渝中区吊脚楼高高的台阶，武隆彭水天坑地缝，和网上各种各样的关于重庆热的推荐视频，重庆妹儿暴躁的脾气……，之所以会这样，因为你只是在重庆旅游过，并不全面了解重庆人真实的生活和重庆全貌。其实除过渝中区外，无论东北边的渝北、南边的巴南、西边的西永大学城都是比较平的地方，在人类先进工程技术改造下，那些丘陵早被推成平整的居民区，生活早已不苦于爬坡上坎，何况壁山铜梁堪称渝西平原，平不是问题，重庆有你的一席之地
另外，重庆是免费公共空调分布很广的城市 ，如果你愿意完全能做到从家到公司无缝衔接。成都过去城市规模较小气温能低一点，随着城市规模扩大，热岛效应加剧，周围降温水域少，公共空调分布不如重庆广，夏季体感甚至热于重庆，且重庆市内山上凉爽，后期会开发半小时都市避暑项目。不可否认成都平的优势，这个优势自古都存在，可为何成都的城市规模和人口一直比重庆小？难道是没尽力发展过吗？其实是历史和自然的选择。外省平原地区来川青年喜欢成都的平，但西南大开发大多数还是西南人搞，除了渝中区，基建狂魔改造出的新重庆地形在西南地区来讲比较平了，如果有钱赚西南人完全能欣然接受。成都虽平没钱赚完全没必要呆，既是西南大开发必然要面对西南的山山水水，适应方能成功，重庆有雾空气洁净，成都有霾灰尘较多，重庆更能代表西南，老固执于故乡平原情节岂不已输在起跑线上。
第五，关于人文氛围，
有网民说成都充满温柔和休闲娱乐。怎不想：为何重庆民风执着未来全力投入奋斗？而成都土著大多娱乐休闲今日有酒今日醉，勿论明日，玩好当下才是真。其实两地的民风与各自的自然地理密不可分，古往今来重庆的未来总可预期，重庆一直是经济中心，商业气息浓竞争稍大，环视全国中心城市，哪个不是快节奏说话办事。而成都土著也许是已经超然，看穿了人生的无常，所以活好当下活得舒服，不想未来，才得到那样的悠闲，随着经济和城市规模扩大，其实有些人已经感到正在逐渐失去那一份悠闲，逐渐的浮躁与焦急起来了。所以要当中心难免急躁。巧妇难为无米之炊，自然条件空间位置达不到，网络再炒作，手段再高明，虽一时或有成但终会失败，甚至因误导造成错误聚集、资源浪费。还是那句话：在人类工程技术面前，只有空间位置无法改变，其他一切皆有可能。为什么历史选择重庆作为西南地区经济中心且最大城市，而成都是休闲娱乐之所，四川政治首府，规模一直比重庆小？西南地区有句俗语：少不入蜀，不是空言，一些人喜欢在成都休闲娱乐，那就在成都躺下吧，何苦还要苛求逆天，去承受一份与当地自然条件格格不入的执着，造成社会资源浪费，让大局发展走弯路？
如果大陆增设第三个证券交易所，你认为会落户重庆还是成都？
因为大陆的三家交易所 上海证券交易所 深圳交易所 北京新三板 都有一个共同点！都是副国级地区 市委书记 省委书记都是高配的副国级国家领导人！！所以如果在大陆设立第四交易所按照惯例希望最大的只有广州 重庆 天津 但是广州刚刚落地期货交易所 而且深圳已经有了不可能重复建设 所以希望最大的只能是重庆和天津！！
落户重庆的十大理由：
1）西部最早开埠的城市；1891年开埠；西部第一个证券交易所；
2）抗战时期：世界反法西斯四大国际城市；
3）抗战时期：被日本轰炸六年，不屈之城，英雄之城；
4）抗战时期：中共西南局，革命之城，红色富矿；
5）新中国成立：西南首府，中央直辖市，邓小平任西南局第一书记、刘伯承为第二书记、贺龙为第三书记。新中国的几位革命元老革命、工作、生活的地方；
6）中西部唯一直辖市；
7）一带一路，长江经济带双节点城市；
8）交通枢纽城市陆孙，八纵八横、长江航运；
9）门类最齐全的工业城市之一；
10）唯一定位为：内陆国际金融中心的城市。
中国首先使用纸质钱币交子的城市就是成都，落户成都是古往今来天注定，交易场上成不成交都成，多么和气生财的城市！
必须重庆
重庆地理位置有点偏南，又接近中东部，对西部没有什么辐射力。重庆的金融指数也明显不如成都，山城雾都等各种自然条件也比成都差，还是做工业城市比较好。
而成都不但是事实上的西部金融中心，也是西部地理中心，四川与七八个省市接壤，辐射带动西部最佳。
成都优势明显:
1，诞生了世界上第一张纸币，
2，新中国第一张股票
就是成都的蜀都证券，
3，新中国第一家当铺诞生在成都，
4，成都的证券交易额中西部第一，
5，成都上市公司数量中西部第一，
6，成都证券交易所简称“成交所”，名字就很喜庆吉利。
结论:成都是新证券交易所不二候选。
我认为是重庆和天津最有可能！
一，都是中央直辖市。
二，金融增加值排名前列，重庆排在第5，天津第6。
三，天津是北方城市，现在证券交易所都在南方，北皮清方增加一个也是应该的。天津又是京津冀经济圈的中心之一，北京是首都，又是中政治文化金融中心，北京不可能在设交易所。重庆是西部城市，是西部的中心城市之一，是中国正早握链在打造的内陆国际金融中心。
天津和重庆希望非常大！
作为重庆人，我认为在北方城市更合适。如果确定是西部，我希望是重庆。但是如果最后确定成都，我们重庆人民会送上最诚挚的祝福。
重庆
一定是西部唯一农业直辖市噻
当然是重庆！看看前面二个，有省会的份吗？
